VATICAN - Lúc 1 giờ
trưa ngày 13-3-2013, Cha Lombardi, Giám đốc Phòng Báo chí Toà Thánh, đã mở cuộc
họp báo tại Trung tâm Báo chí ở Đại Thính đường Phaolô VI thuộc nội thành
Vatican.
Trên bàn chủ toạ cũng
có 2 linh mục phụ tá là Cha Thomas Rosica, Dòng Thánh Basilio, Giám đốc Đài
Truyền hình Salt and Light Television ở Canada, và Đức ông José Maria Chili
Mayo, nguyên Giám đốc Truyền thông thuộc HĐGM Tây Ban Nha.
- Cha Lombardi cho biết
đã ngạc nhiên vì sự hiện diện đông đảo của các tín hữu và du khách tại Quảng
trường Thánh Phêrô chờ đợi khói báo hiệu kết quả cuộc bầu Giáo hoàng tối thứ ba
và cả sáng thứ tư 13-3, tuy là dưới trời mưa. Đó là một dấu chỉ nói lên sự mong
đợi nồng nhiệt, một bầu không khí thanh thản và vui tươi, chứng tỏ một kinh
nghiệm rất đẹp về cuộc bầu cử Giáo hoàng.
- Cha Lombardi cho biết
sự kiện khói đen sau 3 lần bỏ phiếu đầu tiên của các hồng y là điều bình
thường, cho thấy chưa có ứng viên nào được đủ 2/3 số phiếu. Trong những thập
niên qua, chỉ có Đức Piô XII vào đầu Thế chiến II đắc cử trong lần bỏ phiếu thứ
3. Khói đen không có nghĩa là có sự chia rẽ trong Hồng y đoàn nhưng là tiến
trình phân định bình thường.
Trả lời câu hỏi của một
ký giả, Cha Lombardi nhận định rằng nói về sự chia rẽ và phe nhóm trong các
hồng y đối nghịch nhau, đó chỉ là những giả thuyết do báo chí đưa ra mà không
có bằng chứng gì. Sự kiện các lần bỏ phiếu nối tiếp nhau mà chưa đạt được 2/3 số
phiếu là tiến trình bình thường của một mật nghị, trong đó các hồng y cố gắng
đạt tới một sự đồng thuận để bầu vị Giáo hoàng mới.
- Một số ký giả đặt câu
hỏi tạo ra khói như thế từ Nhà nguyện Sistina có hại cho sức khoẻ của các hồng
y hay không? Hoặc có làm đen các bức bích hoạ của Michelangelo hay không?
Cha Lombardi cho biết
khác với những lần trước đây, lần này trong Nhà nguyện Sistina ngoài cái lò cổ
điển để đốt các phiếu bầu, còn có thêm một cái lò, hay đúng hơn là một cái máy
để tạo ra khói. Trong máy này có một bộ phận điện tử, như một bình mực máy in
(25 x 15 x 7 cm) chứa các chất hoá học để tạo ra khói đen hoặc khói trắng,
trong vòng 7 phút. Chính nhờ máy chế khói này mà ống khói trên mái Nhà nguyện
Sistina phun khói rõ rệt, chứ không nửa trắng nửa đen, hoặc khói xám như lần
trước đây.
- Cha Lombardi cho biết
trong Nhà nguyện Sistina chiều ngày 12-3 ngài đã gặp Đức TGM Georg Gaenswein,
Chủ tịch Phủ Giáo hoàng và bí thư riêng của Đức nguyên Giáo hoàng Bênêđictô
XVI, và hỏi thăm. Đức TGM nói rằng Đức nguyên Giáo hoàng vẫn bình an và quan
tâm theo dõi qua truyền hình Mật nghị Hồng y trong những ngày này, và sáng thứ
ba 12-3 vừa qua, ngài cũng đã hiệp ý trong Thánh lễ truyền hình cầu cho việc
bầu Giáo hoàng. Đức nguyên Giáo hoàng dành nhiều thời giờ trong ngày để cầu
nguyện.
Trả lời một câu hỏi
khác, Linh mục Giám đốc Phòng Báo chí Toà Thánh cho biết, theo tin tức ngài
nhận được, Đức Bênêđictô XVI sẽ không hiện diện trong lễ khai mạc sứ vụ của Đức
tân Giáo hoàng.
- Về tên hiệu mà vị tân
Giáo hoàng chọn, Cha Lombardi cho biết chỉ có Đức Giáo hoàng tự chọn cho mình
và thường chính ngài giải thích lý do tại sao. Các vị Giáo hoàng trước đây, như
ĐGH Bênêđictô XVI, ngài cho biết đã chọn tên này vì lòng kính mến Thánh Biển
Đức và nhớ đến ĐGH Bênêđictô XV, vị Giáo hoàng vào đầu Thế chiến I, đã nỗ lực
hoạt động cho hoà bình. Vì thế, chúng ta nên đợi chính Đức tân Giáo hoàng khi
ngài chọn tên và giải thích lý do.
- Một ký giả nhắc đến
vụ hôm nay (ngày 13-3) báo chí nói đến vụ Tổng Giáo phận Los Angeles của Hoa Kỳ
đã đồng ý bồi thường 10 triệu Mỹ kim cho 3 vụ giáo sĩ lạm dụng tính dục trong
thời ĐHY Mahony làm TGM Los Angeles. Vậy phải trả lời thế nào cho nhóm thuộc
những người sống sót trong những vụ linh mục lạm dụng tính dục (gọi tắt là
SNAP) đang có mặt ở Roma trong những ngày này? Họ cho rằng một hồng y đã không
làm điều cần thiết - hoặc theo một vài người - hồng y ấy đã không làm gì cả, và
bây giờ đang ở trong Mật nghị bầu Giáo hoàng mới?
Cha Lombardi trả lời:
"Chúng tôi biết tổ chức SNAP hành động thế nào từ nhiều năm nay, cách thức
họ đưa ra những lời cáo buộc và tìm cách làm cho những lời cáo buộc ấy có tiếng
vang. Theo nghĩa đó, không có người nào trong chúng tôi ngạc nhiên khi thấy
nhóm đó tìm cách lợi dụng những ngày này để lặp lại những lời cáo buộc đó và
làm cho chúng càng có tiếng vang hơn nữa. Đồng thời, tất cả những vấn đề ấy đều
đã được biết rõ, được suy nghĩ lâu dài và đã được trả lời, được giải thích,
trong đó có vấn đề ĐHY Mahony trong vụ này, và cả những hồng y khác bị tổ chức
SNAP nói đến. Chúng tôi xác tín rằng có những lý do rất vững chắc để quý trọng
các hồng y ấy và là những người vào Mật nghị Hồng y, các vị có tất cả các quyền
được hiện diện trong Mật nghị. Vì thế, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi không cảm
thấy khó chịu hoặc bị sức ép do những nhận định do tổ chức SNAP đưa ra, theo ý
tôi, những nhận định đó mang đậm những thành kiến tiêu cực”. (SD 13-3-2013)
G. Trần Đức Anh OP
Nguồn: RV